Дата принятия: 10 апреля 2013г.
13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2013 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
при секретаре Димитриади Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова С.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хохлова С.М. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Первомайским районным судом г.Краснодара данное гражданское дело было передано по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области, в связи с тем, что спор вытекает из деятельности филиала ОАО «Страховая группа МСК» г. Липецка.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи гражданского дела в Советский районный суд г.Липецка, в связи с тем, что филиал ОАО «Страховая группа МСК» г. Липецка расположен по адресу: <адрес>, в Советском районе г.Липецка.
Истец Хохлов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истец указал место жительства ответчиков: Косаревой Т.Н., Косарева А.В. – <адрес>.Согласно данных ответчик филиал ОАО «Страховая группа МСК» г. Липецка расположен по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Коль скоро ответчик филиал ОАО «Страховая группа МСК» г. Липецка расположен по адресу: <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску Хохлова С.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, подлежит передачи на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Липецка, поскольку по правилам подсудности не подлежит рассмотрению Липецким районным судом Липецкой области.
Таким образом, дело по иску Хохлова С.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, было принято Липецким районным судом Липецкой области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
В связи с этим, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Хохлова С.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Советский районный суд г. Липецка ( г.Липецк, ул. Космонавтов, д. 54).
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Липецкий районный суд.
Судья О.Е.Рыжкова
