Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование иска ФИО3 указала, что она с 2010 года проживает в квартире по адресу: <адрес>, ул.З*, д.*, кв.*, принадлежащей ей по праву собственности в порядке наследования после смерти мужа Ответчица зарегистрирована по указанному адресу, но не проживает в квартире и расходы за коммунальные услуги и жилое помещение не несет. Ответчица не нуждается в указанной жилой площади. Ответчица ей неизвестна, не является членом ее семьи, родственницей. Регистрация ответчицы в квартире лишает в полной мере возможности владеть, пользоваться и распоряжаться указанным жилым помещением, что ограничивает ее (истицы) права как собственника жилого помещения.
Просила признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул.З*, д.*, кв.*, что будет являться основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица ФИО3 не присутствовала, от нее ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Согласно заявлению ФИО3 ее требования ответчицей исполнены, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ ФИО3 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С.А.Варова
ДД.ММ.ГГГГ определение вступило в законную силу.
