Дата принятия: 10 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2013 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Плешивиной Е.Н.,
с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Капустиной Е.В.,
представителя ответчика - Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Щекино и Щекинского района» - Чуриковой Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-987 по исковому заявлению Медведева А.Н. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Щекино и Щекинского района», Федеральной службе по труду и занятости, Управлению федерального казначейства Тульской области, Министерству труда и социального развития Тульской области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой присужденных сумм вреда,
у с т а н о в и л:
Медведев А.Н. обратился в суд с указанным иском.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Медведев А.Н. не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Щекино и Щекинского района» - Чурикова Е.Е., а так же старший помощник прокурора г. Щекино Капустина Е.В., на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В судебное заседание представитель ответчика - Министерства труда и социального развития Тульской области, не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - Федеральной службе по труду и занятости, не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие;
В судебное заседание представители ответчиков - Управления федерального казначейства Тульской области, Министерства финансов РФ, не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание 04.04.2013 года и по вторичному вызову суда 10.04.2013 года и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Медведева А.Н. о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой присужденных сумм вреда без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Медведева А.Н. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Щекино и Щекинского района», Федеральной службе по труду и занятости, Управлению федерального казначейства Тульской области, Министерству труда и социального развития Тульской области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой присужденных сумм вреда, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья –
