Дата принятия: 10 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 апреля 2013 года
судья Пролетарского райсуда г.Ростова-на-Дону Мельситова И.Н.
рассмотрев исковое заявление Осинского Ю.Н. к Попушенко О.И., ООО «Южное строительное управление «Защита», ООО «ТРЕСТ «КурортСтрой» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Осинского Ю.Н. к Попушенко О.И., ООО «Южное строительное управление «Защита», ООО «ТРЕСТ «КурортСтрой» о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Истцом суду, в нарушение положений ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ предоставлено не подписанное исковое заявление, а при таких обстоятельствах, иск Осинского Ю.Н. к Попушенко О.И., ООО «Южное строительное управление «Защита», ООО «ТРЕСТ «КурортСтрой» о взыскании неосновательного обогащения подлежит возвращению лицу его подавшему.
При этом истцу следует разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осинского Ю.Н. к Попушенко О.И., ООО «Южное строительное управление «Защита», ООО «ТРЕСТ «КурортСтрой» о взыскании неосновательного обогащения возвратить, лицу его подавшему.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через райсуд в течении 15 дней.
Судья:
