Определение от 10 апреля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Залукокоаже                              10 апреля 2013 года
 
    Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.,
 
    при секретаре Думанове А.А.,
 
    с участием представителя ответчика Огузова Р.Н. - Дигешева М.Ж. по доверенности о ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Коммунальщик-1» к Огузов Р.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
установил:
 
    ООО Управляющая компания «Коммунальщик-1» обратилась с исковым заявлением к Огузов Р.Н. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере №., пени в размере №., государственную пошлину в размере № руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере №
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по вторичному вызову не явился извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела истец, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель ответчика - Дигешев М.Ж. просил заявление оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО Управляющая компания «Коммунальщик-1» к Огузов Р.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере №., пени в размере №., государственную пошлину в размере № руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере №
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Зольский районный суд КБР.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР                                                                      З.М. Ошхунов
 
    Согласовано         З.М. Ошхунов