Определение от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> дд.мм.гггг
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О.,
 
    с участием помощника прокурора г. Гремячинска Худяковой Е.В.,
 
    при секретаре Обуховой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по<адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> Ф о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг,
 
у с т а н о в и л
 
    Главное управление Министерства внутренних дел России по<адрес> (далее ГУ МВД России по<адрес>) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> Ф о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг
 
    дд.мм.гггг от представителя ГУ МВД России по<адрес> в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Ф от дд.мм.гггг обжалуемое постановление отменено.
 
    Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Помощник прокурора Худякова Е.В. выразила мнение, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав мнение помощника прокурора, считает, что ходатайство представителя ГУ МВД России по<адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно абз 3. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При решении данного вопроса суд принимает во внимание, что заявитель имеет право отказаться от заявления, отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ГУ МВД России по<адрес> от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> Ф о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по<адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> Ф о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Ступишина Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать