Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка Республики Мордовия 10 апреля 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зобкова С.И., Галкина С.И., Баженовой З.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Зобков С.И., Галкин С.И. и Баженова З.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда.
В обосновании исковых требований в заявлении указали, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится в муниципальной собственности городского поселения Рузаевка и обслуживается ответчиком на основании договора управления. Согласно договору Общество с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» взяла на себя обязательства выполнять работы по надлежащему управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлять коммунальные услуги.
Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 определено, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем как безопасность для жизни и здоровья граждан, так и сохранность имущества. Содержание общего имущества включает в себя, в том числе, его текущий и капитальный ремонт.
Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
Однако ответчиком взятые на себя обязательства не выполняются, а именно - не производится ремонт лестничных клеток, электропроводки на лестничных клетках, не устраняются утечки водоснабжения и канализации в подвале. Постоянные утечки воды и канализации привели к размножению комаров, которые не выводятся даже в зимний период времени, в квартирах постоянно преобладает запах канализации, повышена влажность в жилых помещениях, в подвале постоянно скапливается мусор, который ответчиком не убирается.
Неоднократные обращения к ответчику с требованиями устранить допущенные нарушения, ответчик игнорирует. В этой связи они обратились в Государственную жилищную инспекцию Республики Мордовия.
Согласно сообщению Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» было возбуждено административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдано предписание устранить существующие нарушения и неисправности. Однако ответчиков указанное предписание не было выполнено, ремонтные работы не были произведены в указанный срок.
Согласно экспертному заключени № Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ было отмечено наличие сточных канализационных или иных вод в подвальном помещении их жилого дома. Кроме того, было установлено, что на момент проверки подвальное помещение находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, захламлено мусором, отмечено большое количество синантропных членистоногих (комаров). Подвал не соответствует требованиям пункта 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Мероприятия, направленные на предупреждение, возникновение и распространение инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, не проводятся.
На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в МО Рузаевка, Кадошкинском, Инсарском райононах, г. Рузаевка в отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении.
Истцы, как собственники квартир, расположенных в жилом многоквартирном доме, свои обязательства перед ответчиком по оплате жилья и коммунальных услуг выполняют. Ответчик же возложенные на него в силу закона и договора обязанности не исполняет.
Просят суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» в пользу Зобкова С.И., Галкина С.И. и Баженовой З.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей каждому.
В судебное заседание истцы Зобков С.И., Галкин С.И. и Баженова З.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств, дважды не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие они не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» в судебное заседание своего представителя не направило по неизвестным причинам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд от него не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Зобкова С.И., Галкина С.И., Баженовой З.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, и уважительность причин неявки на судебное заседание суду не сообщили.
При неявке сторон в суд по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истцов от заявленных исковых требований в отсутствие не явившихся сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Зобкова С.Г., Галкина С.И., Баженовой З.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
