Дата принятия: 10 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г. Ростов - на - Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
рассмотрев исковое заявление Аракян Г.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Аракян Г.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ - Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из рассматриваемого заявления усматривается, что ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону (344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 36).
Таким образом, заявление поступило в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как подсудно Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Аракян Г.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения - возвратить с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с настоящим заявлением в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья С.Г. Черников
