Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего ФИО3,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске дело по иску А.А. к В.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к В.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В судебном заседании стороны – истец А.А. и его представитель А.А., действующий на основании доверенности, ответчик В.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью и в счёт погашения судебных расходов денежные средства в размере 50 000 рублей;
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, указанные в п. 3 Мирового
соглашения, в срок ДД.ММ.ГГГГ;
3. В остальной части иска - в сумме, превышающей 50 000 рублей, Истец отказывается от своих
исковых требований к Ответчику.
Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.
Стороны также подтверждают, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанное мировое соглашение заключено между истцом А.А., ответчиком В.В. Соглашение стороны заключили в добровольном порядке. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и ответчика».Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона. При этом согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом А.А. и ответчиком В.В. на следующих условиях:
«1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью и в счёт погашения судебных расходов денежные средства в размере 50 000 рублей;
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, указанные в п. 3 Мирового
соглашения, в срок ДД.ММ.ГГГГ;
3. В остальной части иска - в сумме, превышающей 50 000 рублей, Истец отказывается от своих
исковых требований к Ответчику».
Производство по гражданскому делу № по иску А.А. к В.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Беспятова
