Дата принятия: 09 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» января 2014 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,
При секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Магомедову ФИО5,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № района «Замоскворечье» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедова ФИО6 взыскана в пользу Банк «<адрес>» (открытое акционерное общество) сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., сумма неуплаченной комиссии за ведение судного счета в размере <данные изъяты> руб., а также сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.(л.д.3).
Судебный приказ направлен для принудительного исполнения в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя в отношении должника ФИО1 (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд <адрес> поступило заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> принадлежащий Магомедову ФИО7 а также на земельный участок кадастровый номер №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> принадлежащий Магомедову ФИО8 ввиду отсутствия иного имущества у должника.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Станковская ФИО10. настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме, дав пояснения суду, аналогичные изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Магомедов ФИО9 в судебное заседание
не явился.
Представитель заинтересованного лица ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки в судебное заседании не сообщено, но ранее суду предоставлялось заявление о рассмотрении заявления без их участия, поддерживали требования судебного пристава-исполнителя (л.д. 81).
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Следовательно, рассмотрение вопроса об обращении взыскания на земельный участок подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением требований, установленных подразделом 2 раздела 2 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Исходя из положений ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику Магомедову ФИО11 подлежащее рассмотрению в исковом производстве, не может быть рассмотрено в порядке производства, связанного с исполнением судебного постановления, а именно судебного приказа мирового судьи судебного участка № района «Замоскворечье» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего производство по указанному заявлению подлежит прекращению, поскольку заявление об обращении взыскания на земельный участок подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства адрес (местоположение) объекта: <адрес> 2, принадлежащий Магомедову ФИО12., а также на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> принадлежащий Магомедову ФИО13 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
С У Д Ь Я Кирюхина Е.В.
