Определение от 09 января 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об отказе в изменении способа и порядка исполнения решения
 
 
    09 января 2014 года г. Назарово
 
Назаровский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего Наумовой Е.А.
    представителя заявителя администрации <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    взыскателя ФИО1
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации <адрес> края об изменении способа исполнения судебного акта по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> края о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, установить приборы учета воды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <адрес> края обратилась в Назаровский городской суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> края о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, установить приборы учета воды. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением<адрес>вого суда решение Назаровского городского суда по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, установить приборы учета воды в части установки прибора учета воды отменено, вынесено новое решение, которым возложена обязанность на администрацию <адрес> оборудовать квартиру по адресу: <адрес>, занимаемую ФИО1 индивидуальными приборами учета тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения.
 
    Во исполнение данного решения администрацией города были установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, однако произвести установку индивидуальных приборов учета тепловой энергии не представляется возможным по техническим характеристикам. В связи с чем просит изменить обязательство администрации оборудовать спорное жилое помещение индивидуальным прибором учета тепловой энергии на обязательство совершить такие действия после окончания периода времени, в течение которого отсутствует техническая возможность установки данного прибора.
 
    В судебном заседании представитель должника администрации <адрес> края ФИО2 в судебном заседании поддержал требования изложенные в заявлении, просил изменить способ и порядок исполнения судебного акта на основании изложенных в заявлении, указал, что исполнить решение в части оборудования жилого помещения, в котором проживает ФИО1 индивидуальными приборами учета тепловой энергии не представляется возможным по техническим характеристикам жилого дома, так как многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, а также по той причине, что приборы учета являются общим имуществом многоквартирного дома, на постановку которых требуется решение собственников помещений многоквартирного дома.
 
    Взыскатель ФИО1 не согласна с заявлением, полагает, что возможно исполнение решения, решение в части установки приборов учета холодного и горячего водоснабжения исполнено.
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения просит рассмотреть в ее отсутствие, при решении вопроса полагается на усмотрение суда.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    В силу ст. 203 ГПК РФ заявление об изменении способа и порядка исполнения решения рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть вопрос об изменении порядка исполнения решения в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    По смыслу данной статьи, изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
 
    При этом в порядке статьи 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Назаровским городским судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации <адрес> края о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, установить приборы учета воды. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением<адрес>вого суда данное решение было отменено в части и вынесено новое решение, которым была возложена на администрацию <адрес> края обязанность установить приборы учета тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения.
 
    На основании данного определения Назаровским городским судом был выдан исполнительный лист № №, в соответствии с которым возбуждено исполнительное производство № №
 
    Во исполнение исполнительного документа администрацией <адрес> края по адресу: <адрес>, занимаемую ФИО1 на основании договора социального найма, установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения. В остальной части исполнения решения суда должник ссылается о невозможности исполнения данной обязанности, поскольку необходимо устранить техническую возможность установки приборов учета тепловой энергии, а именно изменить вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
 
    В судебном заседании судом был исследован акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный муниципальным казенным учреждением «<данные изъяты>» <адрес>, в котором указывается на отсутствие возможности установки индивидуального прибора учета тепловой энергии, в связи с возникновением риска гидравлического сопротивления в трубопроводе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по причине вертикальной разводки труб отопления.
 
    Требованиями пункта 3 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета установлен запрет на установку индивидуальных приборов учета тепловой энергии в жилых домах имеющие вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
 
    Частью 7 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу этого Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 данной статьи. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергий при наличии технической возможности их установки.
 
    Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", раскрывающему содержание используемых в нем основных понятий, индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении (абзац шестой); распределитель - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители (абзац шестнадцатый).
 
    Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1047-р утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", включающего СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха", предусматривающие установку счетчика расхода теплоты для каждой квартиры при устройстве поквартирных систем отопления с горизонтальной (лучевой) разводкой труб; устройство поквартирного учета теплоты индикаторами расхода теплоты на каждом отопительном приборе в системе отопления с общими стояками для нескольких квартир, в том числе в системе поквартирного отопления; установку общего счетчика расхода теплоты для здания в целом с организацией поквартирного учета теплоты пропорционально отапливаемой площади квартир или другим показателям (пункт 6.1.3).
 
    Исходя из изложенного с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, оснащаются дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а после капитального ремонта оборудуются индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. В случае, если по проектным характеристикам отсутствует такая возможность, то при вертикальной разводке внутридомовой инженерной системы отопления для учета теплоты используются индикаторы расхода теплоты (распределители).
 
    Кроме того установлено, что решение суда в части установки индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения исполнено, взыскателем не отрицается того обстоятельства, что в ДД.ММ.ГГГГ года приборы учета установлены. Несмотря на вертикальную разводку. Достоверных, допустимых доказательств невозможности исполнения решения суда представителем администрации не представлено, суд считает, что необходимость допроса специалиста отсутствует, доказательства, подтверждающие необходимость проведение капитального ремонта для установления приборов учета представителем администрации не представлено.
 
    На основании вышеизложенных норм суд приходи к выводу о том, что наличие вертикальной разводки внутридомовых инженерных систем отопления в жилом помещении, занимаемым взыскателем, не является основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда, поскольку данные технические возможности многоквартирного дома, имеющего вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления не исключает возможность установки распределителей затрат на отопление в многоквартирном доме, которые позволяют вести учет фактически потребляемой тепловой энергии потребителем.
 
    Кроме того, должником не предоставлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие возможности произвести установку распределительных затрат на отопление в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> до настоящего времени, а также не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда в этой части, не указано каким образом необходимо изменить способ исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного суд считает, что не имеется оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 203 ГПК РФ для удовлетворения заявления должника, поскольку невозможность исполнения решения суда в том виде, в каком оно вынесено судом, не установлена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В заявлении администрации <адрес> края об изменении способа исполнения судебного акта по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> края о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, установить приборы учета воды, отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края, лицами, не участвующими в деле, с даты получения определения.
 
    Председательствующий подпись Наумова Е.А.
 
    копия верна
 
    судья Наумова Е.А.