Дата принятия: 09 января 2014г.
Дело № 5-6/2014 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 января 2014 года г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В., изучив в рамках подготовки к рассмотрению протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чепель Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2013 года в Локтевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чепель Александра Владимировича.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству установлено следующее.
Чепель А.В. управлял мопедом Рейсер без государственных регистрационных знаков, в г. Горняке по ул. Советская в направлении ул. Ленинградская нарушил Правила дорожного движения в г. Горняке по ул. Советская в районе дома 27, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Самойловой Алене Дмитриевне.
Действия Чепель А.В. органами полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что указанное выше дело не относится к компетенции районного суда.
В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями ( ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, изучение представленных материалов показало, что фактически административное расследование не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.7 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом не выносилось.
Процессуальные действия по делу - составление схемы места совершения административного правонарушения /л.д. 5/, отобрание объяснений участников ДТП /л.д. 6-8/ проводились в день совершения административного правонарушения, т.е. 28 ноября 2013 года. Само по себе проведение судебно-медицинской экспертизы (которое происходило за один день и заняло около одного часа) без производства комплекса иных процессуальных действий свидетельствующих о понесенных значительных временных затратах, суд не может расценить как «административное расследование».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.а п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чепель Александра Владимировича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края.
Судья Н.В. Девятко
Постановление вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
Судья Н.В. Девятко
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
