Дата принятия: 09 января 2014г.
Дело № 2-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.Карачев, Брянская область 09 января 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Лубниной С.В.,
с участием истца Никольского Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
НИКОЛЬСКОГО Н.Н. к Марченковой И.А., Марченкову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никольский Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> он является собственником комнаты № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из поквартирной карточки за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на регистрационном учете в указанной комнате состоят Марченкова И.А., Марченков Д.А., которые согласно п.7 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязаны были сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ года.
Во внесудебном порядке ответчики не хотят сняться с регистрационного учета, при этом плату за коммунальные услуги не вносят.
Просил суд прекратить право пользования Марченковой И.А. и Марченковым Д.А. жилым помещением - комнатой № <адрес>.
В судебном заседании истец Никольский Н.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о прекращении права пользования Марченковой И.А. жилым помещением - комнатой № <адрес>, ввиду его отказа от исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Марченкова И.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение с учетом того, что она уже снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната № 6, <адрес> и поставлена на регистрационный учет по адресу: д.Картинно, <адрес>.
Ответчик Марченков Д.А. в судебное заседание не явился, указав в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ года, что согласен с заявленными исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с работой в <адрес>.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что у суда нет оснований для не принятия отказа в части исковых требований, так как исковые требования ответчиком Марченковой И.А. удовлетворены добровольно и, принимая во внимание разъяснение истцу Никольскому Н.Н. последствий, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца Никольского Н.Н. в части исковых требований о прекращении Марченковой И.А. права пользования вышеуказанным жилым помещением и прекращении производства по делу в данной части.
Руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № в части исковых требований НИКОЛЬСКОГО Н.Н. к Марченковой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
В силу ст.221 ГПК РФ прекращение производства по гражданскому делу на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: . С.В.Рыбочкин
.
.
.а
