Определение от 09 января 2014 года

Дата принятия: 09 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Определение
    09 января 2014 г. г. Новосибирск
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы директора ООО «УК «Жилище» Евсюкова на постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «УК «Жилище» - Евсюкова по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    31.12.2013 г. в Центральный районный суд г. Новосибирска поступила жалоба директора ООО «УК «Жилище» Евсюкова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2013 г. по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, вынесенное и. о. руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 30), разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
 
    Как следует из приложенных к заявлению материалов, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, и выражающегося в неисполнении законодательства в части осуществления внутреннего контроля, повлекшем представление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, с нарушением установленного срока, является Советский район г. Томска, т.е. место нахождения юридического лица ООО «УК «Жилище»- г. Томск, ул. Тверская, д. 57, где совершено указанное административное правонарушение.
 
    Исходя из того, что юрисдикция Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу распространяется на территорию Советского района г. Томска, включая всю территорию г. Томска и Томской области, и, учитывая место совершения административного правонарушения, расположенное на территории Советского района г. Томска, суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора Центральному районному суду г. Новосибирска.
 
    Руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.1 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Жалобу директора ООО «УК «Жилище» Евсюкова по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «УК «Жилище» - Евсюкова по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ направить по подведомственности в Советский районный суд г. Томска. (634050, Томская область, г. Томск, ул. Карташева, 45 а).
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья А.В. Бутырин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать