Дата принятия: 09 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
с участием должника Маслова А.А.,
при секретаре Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда <адрес> заявление Маслова А.А. о рассрочке платежа по исполнительному документу № 2-5/2008, выданному Байкаловским районным судом <адрес> на основании решения Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил :
Должник Маслов А.А. обратился с заявлением в Байкаловский районный суд <адрес> о рассрочке платежа по исполнительному документу (исполнительному листу № 2-5/2008), выданному Байкаловским районным судом <адрес>, указывая, что на основании решения Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана в порядке регресса в пользу ЗАО «Мелиострой» сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с заявлением о рассрочке платежа. Определением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была установлена рассрочка исполнения по взысканию долга по исполнительному листу, согласно которого он ежемесячно перечислял в пользу ЗАО «Мелиострой» по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального положения. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии он обратился с заявлением о предоставлении рассрочки, определением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей в месяц. В связи с тем, что сложилось трудное материальное положение, состоял в Центре занятости населения, в настоящее время трудоустроен, его заработная плата составляет в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, имеется еще один исполнительный лист в ООО «Провинция», имеет двоих несовершеннолетних детей, школьников, жена работает, но получает также небольшую заработную плату, т.е. создалось трудное материальное положение, он просит установить рассрочку выплаты оставшейся суммы <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей в месяц.
В судебном заседании должник Маслов А.А. указал, что сумма долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он с этой суммой согласен, это подтверждается сведениями службы судебных приставов, справкой взыскателя, платежными документами. Будет изыскивать возможность при сложившемся материальном положении выплачивать по <данные изъяты> рублей ежемесячно (ДД.ММ.ГГГГ), в случае повышения заработной платы, либо появления возможности получения дополнительного заработка будет стараться выплачивать оставшуюся сумму в больших размерах.
Представитель взыскателя ЗАО «Мелиострой» в судебное заседание направил отзыв, в котором возражал против установления рассрочки по <данные изъяты> рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. это нарушает права и интересы ЗАО «Мелиострой» как взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель Аникина М.П. направила в адрес суда заключение, в котором изложила просьбу о рассмотрении заявления должника в ее отсутствие, возражений по поводу предоставления должнику рассрочки, не высказала.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя.
Рассмотрев заявление Маслова А.А., заслушав должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Маслова А.А. в пользу взыскателя ЗАО «Мелиострой» взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> (л.д.35-36).
Судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (л.д.91).
Определением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Маслова А.А. о рассрочке платежа (л.д.109-110), согласно данного определения ежемесячные суммы платежа должны быть не менее <данные изъяты> рублей.
Определением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Маслова А.А. о рассрочке платежа (л.д.114-116), согласно данного определения ежемесячные суммы платежа должны быть не менее <данные изъяты> рублей.
Согласно сведений службы судебных приставов и сведений взыскателя на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга Маслова А.А. по исполнительному производству составляет <данные изъяты>
С данной суммой должник Маслов А.А. согласен, каких-либо других платежей, как он пояснил в судебном заседании, по исполнительному документу он не производил. Все платежи, какие были произведены, подтверждаются платежными документами и квитанциями, они представлены суду, общая сумма задолженности указана взыскателем, он с ней согласен.
Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменения способа и порядка исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок и способ его исполнения.
Согласно ч.2 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие заявления рассматриваются в судебном заседании.
В судебном заседании заявитель Маслов А.А. подтвердил, что у него сложилось трудное материальное положение, он работает, но получает заработную плату в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, имеет двоих несовершеннолетних детей, супруга работает, но получает невысокую заработную плату, других источников дохода в зимний период не имеет (л.д.119-128).
Суд считает возможным удовлетворить заявление Маслова А.А. о рассрочке платежа по исполнительному документу, исходя из имущественного положения должника, учитывая, что добросовестно исполнял платежи о рассрочке, назначенной определениями Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из того, что получает невысокую заработную плату, имеет обязательства по другому исполнительному листу, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с учетом мнения представителя взыскателя, высказанного в отзыве на заявление, возражавшего против установления рассрочки, мнения судебного пристава-исполнителя, изложенного в письменной форме, не возражавшего против установления рассрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203, ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Заявление должника Маслова А.А. - удовлетворить.
Рассрочить платежи по исполнительному листу № 2-5/2008 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Байкаловским районным судом <адрес> на основании решения Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на должника Маслова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в возмещение оставшейся суммы, причитающейся для выплаты в порядке регресса ущерба в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ЗАО «Мелиострой», оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> выплачивать следующим образом : установить ежемесячный платеж в размере не менее <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального положения должника Маслова А.А.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес>.
Судья О.В.Лошкарёва
