Дата принятия: 09 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
с участием должника Маслова А.А.,
при секретаре Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда <адрес> заявление Маслова А.А. о рассрочке платежа по исполнительному документу № 2-6/2008, выданному Байкаловским районным судом <адрес> на основании решения Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил :
Должник Маслов А.А. обратился с заявлением в Байкаловский районный суд <адрес> о рассрочке платежа по исполнительному документу (исполнительному листу № 2-6/2008), выданному Байкаловским районным судом <адрес>, указывая, что на основании решения Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана в порядке регресса в пользу ООО «Провинция» сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с заявлением о рассрочке платежа. Определением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была установлена рассрочка исполнения по взысканию долга по исполнительному листу, согласно которого он ежемесячно перечислял в пользу ООО «Провинция» по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального положения. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты в сумме <данные изъяты> рублей. По его заявлению определением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена рассрочка платежа до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно, он добросовестно производил выплаты, по мере возможности выплачивал иногда больше. В связи с тем, что в настоящее время сложилось трудное материальное положение, он работает, но получает невысокую заработную плату, супруга трудоустроена, но также получает невысокую заработную плату, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые являются школьниками, имеет обязательства по другому исполнительному листу, т.е. создалось трудное материальное положение, он не имеет возможности выплачивать более <данные изъяты> рублей по одному исполнительному листу, <данные изъяты> рублей по двум исполнительным листам, при его заработной плате, которая в среднем составляет <данные изъяты> рублей, он имеет реальную возможность выплачивать <данные изъяты> рублей ежемесячно по двум исполнительным листам, просит установить рассрочку выплаты оставшейся суммы долга <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей в месяц.
В судебном заседании должник Маслов А.А. указал, что сумма долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он с этой суммой согласен, это подтверждается сведениями службы судебных приставов, справкой взыскателя ООО «Провинция», платежными документами. Будет изыскивать возможность при сложившемся материальном положении выплачивать по <данные изъяты> рублей ежемесячно (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ года, в случае возможности получения дополнительных доходов будет изыскивать возможность вносить более крупные суммы в погашение ущерба и стараться выплачивать оставшуюся сумму как можно быстрее.
Представитель взыскателя ООО «Провинция» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв по заявлению о предоставлении рассрочки, в котором высказал возражения против предоставления рассрочки, т.к. в данном случае нарушаются права взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель Аникина М.П. направила в адрес суда заключение, в котором изложила просьбу о рассмотрении заявления должника в ее отсутствие, не высказала возражений против предоставления рассрочки должнику Маслову А.А.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя.
Рассмотрев заявление Маслова А.А., заслушав должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Маслова А.А. в пользу взыскателя ООО «Провинция» взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> рубля (л.д.27-28).
Судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (л.д.39).
Определением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Маслова А.А. о рассрочке платежей по исполнительному листу (л.д.41-42), согласно данного определения ежемесячные суммы платежей должны быть не менее <данные изъяты> рублей.
Определением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Маслова А.А. о рассрочке платежей по исполнительному листу (л.д.73-75), согласно данного определения ежемесячные суммы платежей должны быть не менее <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведений службы судебных приставов и сведений взыскателя на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга Маслова А.А. по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.
С данной суммой должник Маслов А.А. согласен, каких-либо других платежей, как он пояснил в судебном заседании, по исполнительному документу он не производил. Все платежи, какие были произведены, подтверждаются платежными документами и квитанциями, они представлены суду, общая сумма задолженности указана взыскателем, он с ней согласен.
Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменения способа и порядка исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок и способ его исполнения.
Согласно ч.2 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие заявления рассматриваются в судебном заседании.
В судебном заседании заявитель Маслов А.А. подтвердил, что у него сложилось трудное материальное положение, он работает, но получает невысокую заработную плату, супруга трудоустроена, но также получает невысокую заработную плату, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые являются школьниками, имеет обязательства по другому исполнительному листу, т.е. создалось трудное материальное положение, он не имеет возможности выплачивать более <данные изъяты> рублей по одному исполнительному листу, <данные изъяты> рублей по двум исполнительным листам, при его заработной плате, которая в среднем составляет <данные изъяты> рублей, он имеет реальную возможность выплачивать <данные изъяты> рублей ежемесячно по двум исполнительным листам, просит установить рассрочку выплаты оставшейся суммы долга <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей в месяц (л.д.82-91).
Суд считает возможным удовлетворить заявление Маслова А.А. о рассрочке платежа по исполнительному документу, исходя из имущественного положения должника, учитывая, что добросовестно исполнял платежи о рассрочке, назначенной определениями Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из того, что работает, но получает невысокую заработную плату, с учетом наличия обязательств по двум исполнительным листам, в случае уплаты по каждому из которых по <данные изъяты> рублей, это будет составлять 50 % от заработной платы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, школьников, супругу, которая хотя и работает, но также имеет невысокую заработную плату, с учетом мнения представителя взыскателя, возражавшего в отзыве против предоставления рассрочки, мнения судебного пристава-исполнителя, изложенного в письменной форме, не возражавшего против установления рассрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203, ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил :
Заявление должника Маслова А.А. - удовлетворить.
Рассрочить платежи по исполнительному листу № 2-6/2008 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Байкаловским районным судом <адрес> на основании решения Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на должника Маслова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в возмещение оставшейся суммы, причитающейся для выплаты в порядке регресса ущерба в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Провинция», оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> выплачивать следующим образом : установить ежемесячный платеж в размере не менее <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального положения должника Маслова А.А.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес>.
Судья О.В.Лошкарёва
