Определение от 09 января 2014 года

Дата принятия: 09 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 о направлении материалов по подведомственности
 
    9 января 2013 года                            город Новосибирск
 
    Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Зуева Ю.Э., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении инженера-программиста МОСТООТРЯДА № Третьяка А. Валериевича,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Третьяка А. Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях « установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению указанных материалов об административном правонарушении установлено, что административное расследование фактически не производилось, в материалах дела отсутствуют данные о проведении каких-либо действий с момента вынесения определения о проведении административного расследования до момента составления протокола по делу об административном правонарушении.
 
    Так, определение о проведении административного расследования, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день был произведен осмотр места правонарушения, взято объяснение у лица, привлекаемого к ответственности, ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение у представителя потерпевшего.
 
    В свою очередь, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действии, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Поскольку административное расследование по указанному делу не проводилось, у судьи Первомайского районного суда города Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела об административном правонарушении к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье для рассмотрения.
 
    Из материалов дела следует, что правонарушение было выявлено по адресу <адрес>, следовательно, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района города Новосибирска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Передать материалы об административном правонарушении в отношении Третьяка А. Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района города Новосибирска.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска.
 
    Судья                                                  Ю.Э.Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать