Дата принятия: 09 января 2013г.
Дело номер 2-64/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2013 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко <данные изъяты> к Алейскому МОСП УФССП России по Алтайскому краю о снятии ареста с имущества,
УСТАНОВИЛ:
Мироненко А.Н. обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом – исполнителем был наложен арест на его имущество, а именно на гусей в количестве 6 голов. Суточных гусят в количестве 12 голов он купил ДД.ММ.ГГГГ у ИП Пискаловой Н.В. За 1 голову он отдал 170 рублей. Судебный пристав - исполнитель оценил 5-и месячного гуся в 200 рублей. Кредиты он никогда не брал и ни у кого не был поручителем. На иждивении истца находятся двое несовершеннолетних детей, он работает вахтовым методом, дома бывает редко.
Просит снять арест с его имущества в виде гусей. Восстановить срок на подачу заявления.
В судебное заседание Мироненко А.Н. не явился о рассмотрении заявления извещен в установленном законом порядке. Действующая от его имени на основании доверенности Мироненко Г.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, о чем представила суду письменное заявление. В судебном заседании Мироненко Г.Н. пояснила, что фактически истцом обжалуется оценка арестованного имущества.
Судебный пристав – исполнитель Алейского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Косташ И.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения номер 2301 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Мироненко Г.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны о чем указано Мироненко Г.Н. в представленном суду письменном заявлении и в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Мироненко <данные изъяты> действующей в интересах Мироненко <данные изъяты> к Алейскому МОСП УФССП России по Алтайскому краю о снятии ареста с имущества.
Производство по делу по иску Мироненко <данные изъяты> к Алейскому МОСП УФССП России по Алтайскому краю о снятии ареста с имущества прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края Луханина О.В.
