Дата принятия: 09 января 2013г.
Дело № 12-_____/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
09 января 2013 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием:
заявителя Романцова Е.А.,
защитника – Вьюнова М.А.,
потерпевшего Лобанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романцова Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД «МО МВД России «<данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД «МО МВД России «<данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ Романцов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Романцов Е.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой. В ходе судебного заседания Романцов Е.А.заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Руководствуясь ст.29.12, п.2 ст. 30.4; п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд
определил:
Ходатайство Романцова Е.А. удовлетворить. Прекратить производство по жалобе Романцова Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД «МО МВД России «<данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Удмуртской Республики.
Судья Заварзин П.А.
