Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2676/14
 
    г.Астрахань 09 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Метелевой А.М.,
 
    при секретаре Бембеевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАИ к Обществу с ограниченной ответственностью «М» о признании недействительными договоров подряда, применении последствий недействительности сделок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец КАИ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М о признании недействительными договоров подряда, применении последствий недействительности сделок.
 
    Слушание дела назначалось на <дата> в ... часов и <дата> в ... часов, однако истец, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «М» <ФИО>3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В судебном заседании третье лицо РЛВ не возражала против оставления искового заявления КАИ без рассмотрения.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ТСЖ «У» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление КАИ к Обществу с ограниченной ответственностью «М» о признании недействительными договоров подряда, применении последствий недействительности сделок – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    СУДЬЯ . А.М. Метелева
 
 
 
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать