Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 13-350/2014 (2-859/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур Пермского края 09 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Ачимовой Е. С.,
с участием заявителя Вязовикова К. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вязовикова К. Ю. о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
должник обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения Кунгурского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Вязовикову К. Ю. о возмещении убытков в порядке суброгации, ежемесячно по <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ОАО «Согаз» взыскана <данные изъяты> руб. Заявителем подготовлен иск к ОАО «Согаз». Имущественное положение заявителя тяжелое, не позволяет сразу оплатить долг в полном его размере, так как заработная плата заявителя не большая, имеются кредиты в банках.
В судебном заседании заявитель доводы заявления поддерживает. Указал, что размер его заработной платы около <данные изъяты> руб. уплачивает по кредитам, по исполнению решения суда уплатил <данные изъяты> руб., но когда не помнит.
Взыскатель (истец по делу) – ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения должника, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. В соответствии со ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Вязовикова К. Ю. в пользу ОАО «СОГАЗ» взыскана денежная сумма в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л. д. 91-92).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (справочный лист).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Вязовикова К. Ю. (л.д. 97).
Из представленных заявителем документов следует, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «В новый век» с ДД.ММ.ГГГГ г., размер должностного оклада заявителя трудовым договором определен в <данные изъяты> руб. (л. д. 100-102), имеет не погашенные кредитные обязательства (л. д. 104-105).
При принятии решения по рассрочке исполнения решения суда необходимо соблюдать баланс прав и интересов, как должника, так и взыскателя, неотвратимость исполнения решения суда.
Суд считает, что при отсутствии документов, подтверждающих размер заработной платы, а не должностного оклада должника, заявителя и предложенной должником рассрочке по <данные изъяты> руб., при задолженности более <данные изъяты> руб., баланс прав и интересов взыскателя и должника будет нарушен, исполнение решения суда затянется на 5 лет, что не приемлемо.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления Вязовикова К. Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья Е. В. Власова
