Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3224/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    09 сентября 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при участии прокурора Гиззатуллина Д.З.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кандидата в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № ... Артёменко Ю.И. об установлении факта осуществления подкупа избирателей, об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кандидат в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № ... Артёменко Ю.И. обратился в суд с заявлением и просит установить факт осуществления кандидатом в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № ... Наймушиным А.А. подкупа избирателей в период избирательной компании, отменить регистрацию кандидата в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № ... г. Челябинска Наймушина А.А.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что кандидат в депутаты Наймушин А.А. в период избирательной компании осуществлял подкуп избирателей с целью формированию положительного образа, а именно: незаконно раздавал подарки избирателям, осуществлял строительные и ремонтные работы на территории избирательного округа с установкой в местах проведения работ агитационных материалов, не зарегистрированных в ТИК; раздавал подарки школьникам с целью агитационного воздействия на их родителей; обещал благоустроить дворы на избирательном округе и иное.
 
    Представитель заявителя Артёменко Ю.И. – Повный Д.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Наймушин А.А. и его представитель Соколов А.А., допущенный к участию в процессе по устному ходатайству, в судебном заседании пояснили о том, что решение по данному делу не может быть вынесено, поскольку законом предусмотрено, что решение должно быть вынесено не позднее, чем за пять дней до выборов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Металлургического района г. Челябинска Савинов И.И. в судебном заседании поддержал позицию Наймушина А.А. и его представителя по вопросу о прекращении производства по делу.
 
    Заявитель Артёменко Ю.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
 
 
        Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
        В соответствии с пунктом 5 статьи 78 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-03 заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в том числе повторного). Решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования.
 
    В судебном заседании установлено, что Артёменко Ю.И., являясь зарегистрированным депутатом, с заявлением в отношении зарегистрированного кандидата Наймушина А.А. обратился в суд хх.хх.хх года, судебное разбирательство по делу назначено на хх.хх.хх года, день голосования назначен на хх.хх.хх года
 
    Таким образом последним днём вынесения решения по данному делу является хх.хх.хх года.
 
    В связи с истечением установленного законом срока вынесения решения, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьёй 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, статьёй 78 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-03, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению кандидата в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № ... Артёменко Ю.И. об установлении факта осуществления подкупа избирателей, об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать