Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№2-4866/18-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Половневой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о взыскании суммы вознаграждения по итогам работы за 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о взыскании суммы вознаграждения по итогам работы за 2013 г..
Истец Тарасова С.А., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Представители ответчика по доверенности Дремов М.В. и Гордеев Э.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении по существу и считали возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
Заслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о чем сторонам направлены судебные повестки.
Тарасова С.А., извещенная надлежащим образом, дважды в судебные заседания не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
Поскольку представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о взыскании суммы вознаграждения по итогам работы за 2013 г. оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
