Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2- 991/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
09 сентября 2014 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № 453759, на предоставление ФИО3 банком потребительского кредита в размере 300 000 рублей, на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой ФИО3 процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 19,5% годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО3 был полностью выдан.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону на имущество ФИО3, является ее муж ФИО1
ОАО <данные изъяты> России» Ярославское отделение № 17 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
ФИО1 признает в части исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>, в размере 106 000 рублей, и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106 000 (сто шести тысяч) рублей.
Открытое акционерное общество <данные изъяты> отказывается от остальной части своих исковых требований.
Все остальные понесенные сторонами издержки, в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173 абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное открытым акционерным обществом <данные изъяты> от имени которого по доверенности действует ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
ФИО1 признает в части исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> в размере 106 000 рублей, и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106 000 (сто шести тысяч) рублей.
Открытое акционерное общество <данные изъяты> отказывается от остальной части своих исковых требований.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения на этом основании производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин
