Определение от 09 сентября 2014 года

    Дело 2-2514/20214    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «09» сентября 2014 года г. Нефтеюганск
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Мельникова И.В.
 
    при секретаре     Выдриной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Л. Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в городе Нефтеюганске о взыскании денежных средств, за проезд к месту отдыха туда и обратно
 
    установил :
 
    Истец Антонова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в городе Нефтеюганске о взыскании денежных средств, за проезд к месту отдыха туда и обратно, мотивируя тем, что (дата) ею была приобретена путевка у туристического оператора (иные данные), где ей был выдан электронный билет за по маршруту Сургут-Кипр (Ларнака) на (дата) и обратно на (дата). Стоимость билетов туда и обратно составила на общую сумму (иные данные) рублей, что соответствует сумме электронного билета. Но согласно справки выданной Антоновой Л.Н. в ООО «(иные данные)» и ООО «(иные данные)», (адрес), стоимость билетов составила (иные данные) руб. В связи с тем, что Антонова является не работающей пенсионеркой и имеет право на оплату стоимости проезда один раз в год к месту отдыха туда и обратно. Просит взыскать с ответчика сумму в размере (иные данные) рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
 
    Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Отказ судом принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, что указано в заявлении.
 
    В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Антоновой Л. Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в городе Нефтеюганске о взыскании денежных средств, за проезд к месту отдыха туда и обратно, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья