Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 13-193
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 9 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Бальжитовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щукина П.П. об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Щукин П.П. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела по иску Щукиной Т.П. к Щукину П.П. были приняты меры обеспечения иска в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., необходимость в которых отпала в связи с окончанием рассмотрения дела. На основании изложенного Щукин П.П. просил отменить меры по обеспечению иска в отношении принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании ответчик Щукин П.П. поддержал заявленные требования.
Истица Щукина Т.П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не направила.
Суд рассмотрел заявление при данной явке в соответствии с ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК).
Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 2 декабря 2013 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащей Щукину П.П.
В соответствии со вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 марта 2014 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований Щукиной Т.П. к Щукину П.П. о признании долей в праве собственности на домовладение равными, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным отказать».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Щукиной Т.П. отказано, принятые по ее заявлению меры обеспечения иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить меры по обеспечению иска по делу по иску Щукиной Т.П. к Щукину П.П. о признании долей в праве собственности на домовладение равными, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащей Щукину П.П..
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья В.В. Ковалевская
