Дата принятия: 09 сентября 2014г.
9-203/2014~М-1270/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 9 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев исковое заявление Деохотиной Л.А., Югер А.И., Селезневой Л.Н., Столбченко Е.И., Трушковой Т.Э., Игнатовского Н.В., Тимохиной Т.Н., Чулиева Р.Р., Андросюк В.О., Сиякаевой Л.И., Сиякаевой А.В., Петровой Л.И., Долженко А.И., Агапкиной З.Ф., Налетовой Т.В., Каргиной А.И., Коробковой Л.Н., Кныр В.И., Букдаковой Натальи Н.В., Бузиной Е.В., Лопкановой И.И., Лесковой Е.Л., Смолиной Л.В., Смирнова А.Г., Погребецкой И.А., Пронской Е.А., Мальцевой Н.А., Зубаревой Т.В., Чипизубовой Н.В., Виноградовой И.А., Шевцовой С.И., Федоровой Н.Ю. к УК «Регион-6» о признании действий по составлению и передаче протокола незаконными, возмещении морального вреда, признании действий по выставлению напрямую счетов по оплате электроэнергии по общедомовым нуждам незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей,
установила:
Деохотина Л.А., Югер А.И., Селезнева Л.Н., Столбченко Е.И., Трушкова Т.Э., Игнатовский Н.В., Тимохина Т.Н., Чулиев Р.Р., Андросюк В.О., Сиякаева Л.И., Сиякаева А.В., Петрова Л.И., Долженко А.И., Агапкина З.Ф., Налетова Т.В., Каргина А.И., Коробкова Л.Н., Кныр В.И., Букдаковой Н.В., Бузина Е.В., Лопканова И.И., Лескова Е.Л., Смолина Л.В., Смирнов А.Г., Погребецкая И.А., Пронская Е.А., Мальцева Н.А., Зубарева Т.В., Чипизубова Н.В., Виноградова И.А., Шевцова С.И., Федорова Н.Ю. обратились в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к УК «Регион-6», согласно которому просят признать действия УК «Регион-6» по составлению и передаче протокола незаконными; возместить моральный вред в размере 50 000 руб.; признать действия Чита-Энергосбыт незаконными по выставлению жителям многоквартирного дома ... напрямую счетов на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома; обязать Чита-Энергосбыт оплаченные начисления в счет оплаты электроэнергии, израсходованной на общедомовые нужды, возвратить плательщикам за период с июля 2013 года по май 2014 года путем зачета в счет будущих платежей, а те, что не оплачены списать с лицевых счетов плательщиков.
В исковом заявлении заявлены требования к УК «Регоин-6» и Чита-Энергосбыт, однако не указана организационно-правовая форма, наименования юридических лиц, их место нахождения; не указано с кого из ответчиков в пользу кого из истцов просят истцы взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; исковое заявление и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлены в двух экземплярах, отсутствует комплект документов для вручения ответчику Чита-Энергосбыт.
Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление определением судьи от 29 июля 2014 года оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 8 сентября 2014 года; заявителям предложено указать в исковом заявлении организационно-правовую форму ответчиков, наименования юридических лиц (УК «Регион-6» и Чита-Энергосбыт), их мест нахождения; указать с кого из ответчиков в пользу кого из истцов просят истцы взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; представить в суд дополнительный экземпляр искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.
29 августа 2014 года в суд поступило заявление от истцов, подписанное Деохотиной Л.А. во исполнение определения судьи с указанием организационно-правовую форму ответчиков, наименования юридических лиц, их мест нахождения, уточнением исковых требований, согласно которым истцы просят взыскать с ответчиков солидарно моральный вред каждому из истцов в размере 5 000 руб. При этом к уточненному исковому заявлению не приложена доверенность либо иной документ, подтверждающий в соответствии со ст.ст. 53, 54 ГПК РФ право Деохотиной Л.А. на подписание и подачу искового заявления в суд от имени всех истцов.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Деохотиной Л,А,, Югер А.И., Селезневой Л.Н., Столбченко Е.И., Трушковой Т.Э., Игнатовского Н.В., Тимохиной Т.Н., Чулиева Р.Р., Андросюк В.О., Сиякаевой Л.И., Сиякаевой А.В., Петровой Л.И., Долженко А.И., Агапкиной З.Ф., Налетовой Т.В., Каргиной А.И., Коробковой Л.Н., Кныр В.И., Букдаковой Н.В., Бузиной Е.В., Лопкановой И.И., Лесковой Е.Л., Смолиной Л.В., Смирнова А.Г., Погребецкой И.А., Пронской Е.А., Мальцевой Н.А., Зубаревой Т.В., Чипизубовой Н.В., Виноградовой И.А., Шевцовой С.И., Федоровой Н.Ю. к УК «Регион-6» о признании действий по составлению и передаче протокола незаконными, возмещении морального вреда, признании действий по выставлению напрямую счетов по оплате электроэнергии по общедомовым нуждам незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей возвратить.
Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья В.В. Ковалевская
