Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Гришина Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3657/14 по иску Яновского Дениса Владимировича к Правительству Тульской области, ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Яновский Денис Владимирович обратился в суд с иском к Правительству Тульской области, ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов.
Определением суда, вынесенным в соответствии с ч.2 ст. 224 ГПК РФ, произведена замена ответчика Правительства Тульской области на Министерство имущественных и земельных отношений.
В судебном заседании представителем ответчика Правительства Тульской области Тарсиновой М.В. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков, либо в Советский районный суд г. Тулы по месту нахождения ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2, либо в компетентный районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения второго ответчика ЗАО «ИКС5 Недвижимость», по адресу: <адрес>
Истец Яновский Д.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО5 не возражал против замены стороны ответчика и ходатайствовал о направлении данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 п/п 3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из норм действующего законодательства, учитывая мнение сторон о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2, суд полагает возможным и необходимым, дело по иску Яновского Дениса Владимировича к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, передать на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Тулы, во избежание нарушения правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-36574/14 по иску Яновского Дениса Владимировича к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов направить по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, по месту нахождения ответчика Министерства имущественных и земельный отношений Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья:
