Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-3011/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Шишкаревой М.Ю.,
с участием
заявителя Добрыдневой Л.Б.,
представителя заявителя Добрыдневой Л.Б. – Добрыднева С.П.,
действующего на основании устного заявления,
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ Попковой Г.Н.,
представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ Данилова С.В.,
действующего на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА,
рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Добрыдневой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Добрыднева С.Б. обратилась в суд с заявлением о признании о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя снизить размер ежемесячного удержания из заработной платы с 50% до 20%.
В судебном заседании заявитель Добрыднева С.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, в связи с отказом от заявления.
Представитель заявителя Добрыдневой Л.Б. – Добрыднев С.П., в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил производство по делу прекратить в части.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела Управления Федеральной службы России по АДРЕС ИЗЪЯТ Попкова Г.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ Данилов С.В., в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по делу в части.
В силу пункта статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель добровольно отказался от заявления, понимает содержание и значение этого действия, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Добрыдневой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности, в части требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления в части.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский облсуд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.И.Ткачев
