Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2–3667/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Алексеевой А.В.,
с участием представителя заявителя Петрова А.А. – Жукова Ф.Ф., действующего на основании доверенности,
представителя заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Артюковой О.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Петрова А.А. об оспаривании бездействия Правительства Тверской области,
у с т а н о в и л:
Петров А.А. обратился в Центральный районный суд города Твери с заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие Правительства Тверской области, выразившееся в уклонении от принятия решения о переводе либо отказе в переводе земельного участка (кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 130334 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> из категории земель земли сельскохозяйственного назначения в категорию земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения для размещения автозаправочной станции с объектами социально-бытового обслуживания автомобилистов и пассажиров; Обязать Правительство Тверской области принять решение о переводе либо отказе в переводе земельного участка (кадастровый номер №, категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 130334 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира<адрес>) из категории земель земли сельскохозяйственного назначения в категорию земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения для размещения автозаправочной станции с объектами социально-бытового обслуживания автомобилистов и пассажиров; взыскать с Правительства Тверской области в его государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Перед началом судебного заседания от заявителя Петрова А.А. в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Присутствовавший в судебном заседании представитель заявителя Петрова А.А. – Жуков Ф.Ф., действующий на основании доверенности, ходатайство Петрова А.А. поддержал в полном объеме. В связи с отказом Петрова А.А. от заявления просил производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Артюкова О.А., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
Представители заинтересованных лиц Правительства Тверской области, Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Как следует из письменного ходатайства последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ Петрову А.А. понятны.
Заслушав представителя заявителя Жукова Ф.Ф., действующего на основании доверенности, представителя заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Артюкову О.А., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Петрова А.А. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Применяя по аналогии закона (ч.4 ст.1 ГПК РФ) положения статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (пункт 26) разъяснил, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23, 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В данном случае судом установлено, что заявленный отказ заявителя от требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя и других лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, при отказе от заявления и принятии его судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Петрова А.А. от заявленных требований об
оспаривании бездействия Правительства Тверской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению Петрова А.А. об оспаривании бездействия Правительства Тверской области прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение суда может быть частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись Е.А.Степанова
