Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 1581/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
 
    при секретаре Удаловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Сервис СК», ООО «Светлый мир», Смирновой М. В., Шуварину С. Ю., ООО «ТрансАвто», ООО «КАРНИВАЛ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Сервис СК», ООО «Светлый мир», Смирновой М.В., Шуварину С.Ю., ООО «ТрансАвто», ООО «КАРНИВАЛ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определением Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy гражданское дело иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Сервис СК», ООО «Светлый мир», Смирновой М.В., Шуварину С.Ю., ООО «ТрансАвто», ООО «КАРНИВАЛ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, передано на рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы по подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истца Коромыслова С.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Вместе с тем пояснила, что гражданское дело было передано на рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы, поскольку ул. ... относится к юрисдикции Ленинского районного суда. В случае неподсудности дела Ленинскому районному суду просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.
 
    Представители ООО «Сервис СК», ООО «Светлый мир», ООО «ТрансАвто», ООО «КАРНИВА», ответчики Смирнова М.В., Шуварин С.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Как следует из определения Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года, дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы по последнему известному месту жительства ответчика Смирновой М.В., при этом Свердловский районный суд г. Костромы исходил из того, что последним местом жительства ответчика Смирной М.В. является ..., находящаяся на территории Ленинского районного суда г. Костромы.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Вместе с тем, последнее место жительства Смирновой М.В. по адресу: ..., находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы, а не на территории, относящейся к юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.
 
    Ни один из остальных ответчиков по иску: ООО «Сервис СК» (местонахождение: ...), ООО «Светлый мир» (местонахождение: ...), Шуварин С.Ю. (место жительства: ...), ООО «ТрансАвто» (местонахождение:: ...), ООО «КАРНИВАЛ» (местонахождение:: ...) на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы, не находится и не проживает.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Сервис СК», ООО «Светлый мир», Смирновой М.В., Шуварину С.Ю., ООО «ТрансАвто», ООО «КАРНИВА» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, а также учитывая мнение представителя истца, дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г.Костромы по месту жительства ответчика Смирновой М.В.
 
    Руководствуясь ст. 33, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Сервис СК», ООО «Светлый мир», Смирновой М. В., Шуварину С. Ю., ООО «ТрансАвто», ООО «КАРНИВАЛ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Свердловский районный суд г.Костромы. для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                            Н.А. Шуваева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать