Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-4200/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катваляна А.В., Катваляна Л. к Войтенюк С.Р., Войтенюк Р.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчикам с упомянутыми исковыми требованиями, однако в судебные заседания, назначенные на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и [ ДД.ММ.ГГГГ ]. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчики Войтенюк С.Р., Войтенюк Р.В. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом, сведений об уважительности своей не явки суду не сообщили.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…».
Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Катваляна А.В., Катваляна Л. к Войтенюк С.Р., Войтенюк Р.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истцов может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Тищенко
