Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-26/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 сентября 2014 года                                                                       г. Углегорск
 
    Судья Углегорского городского суда Кузнецова О.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Камаевой Н.В.,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    08 сентября 2014 года в Углегорский городской суд Сахалинской области из ОМВД России по Углегорскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Камаевой Н.В.,    привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
 
    При этом часть 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест.
 
    В соответствии с положениями ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Из совокупности приведенных норм следует, что составив протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должностное лицо обязано немедленно передать его на рассмотрение судье, а судья в тот же день рассмотреть дело с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дел указанной категории возможно лишь путем применения сотрудниками полиции мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания и доставления лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, в суд, при которых у судьи будет возможность с учетом установленных по делу обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определить меру наказания, которая обеспечит цель наказания и будет исполнима.
 
    В соответствии с положениями ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Указанные обстоятельства лишают суд возможности принять по делу законное и обоснованное решение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № 65 АП 094086 от 30.08.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Камаевой Н.В., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в ОМВД России по Углегорскому району Сахалинской области для устранения недостатков.
 
                        Судья
 
    Углегорского городского суда                                                     О.И. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать