Дата принятия: 09 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1935/2014 по исковому заявлению Матюхиной М.М. к Лыгину Ю.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
у с т а н о в и л:
Матюхина М.М. обратилась в суд иском к Лыгину Ю.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Определением Щекинского районного суда Тульской области от 12.08.2014 г. в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Тульской области.
В судебное заседание истец Матюхина М.М. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В судебное заседание ответчик Лыгин Ю.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Лыгин Ю.В. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области не требовали рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Матюхиной М.М. к Лыгину Ю.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Матюхиной М.М. к Лыгину Ю.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
