Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2565/2014                                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
9 сентября 2014 года г. Владимир
 
    Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
 
    при секретаре          Кайа И.И.
 
    с участием представителя ответчика Шлетовой Т.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    представителя третьего лица Городничева Ю.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева В. В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л:
 
         Губарев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Прокуратуру Владимирской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с заявлением о проведении проверки по факту нарушения его прав администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области.
 
    Однако до настоящего времени его обращение не рассмотрено.
 
    Бездействием Прокуратуры Владимирской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в .... и просит взыскать с Министерства финансов РФ.
 
        Истец Губарев В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца Губарева В.В. от искового заявления и прекратить производство по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, абз. 4 ст.220, ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Губарева В. В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья             А.М.Рыжова
 
    Верно.
 
    Судья А.М.Рыжова
 
    Секретарь И.И. Кайа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать