Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,
 
    с участием истицы Костиной В.И.,
 
    при секретаре Алейниковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению Костиной В.И., Закалюжной Л.С. к администрации муниципального образования с. Бурукшун Ипатовского района Ставропольского края, третье лицо – нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края Колесникова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костина В.И. и Закалюжная Л.С. обратились в Ипатовский районный суд с иском к администрации муниципального образования с. Бурукшун Ипатовского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В ходе судебного заседания истицей Костиной В.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Истица Закалюжная Л.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в него не явилась, прислав письменное ходатайство, в котором просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования с. Бурукшун Ипатовского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в него не явился, представив в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края Колесникова В.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, прислав письменное ходатайство в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Суд, уточнив у истицы Костиной В.И. обстоятельства, послужившие поводом к отказу от исковых требований, изложенных в заявлении, выяснив, от всех ли требований поступил отказ, изучив заявление истицы Закалюжной Л.С., считает возможным прекратить производство по делу, разъяснив истцам последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.
 
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Костиной В.И., Закалюжной Л.С. к администрации муниципального образования с. Бурукшун Ипатовского района Ставропольского края, третье лицо – нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края Колесникова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, разъяснив истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать