Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    09.09.2014 г.                                            г. Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
 
    при секретаре Игнатьевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Феофанова Д.С.,
 
    представителя ответчика Митиной Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дельцовой ФИО8 к Хайлову ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов,
 
установил:
 
    Дельцова А.А. обратилась в суд с иском к Хайлову И.К. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 170000 рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45620 рублей 21 копейка, а всего 623620 рублей 21 копейка; процентов по договору займа в размере 72% годовых от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 8,25 % от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9437 рублей.
 
    Истец Дельцова А.А., ответчик Хайлов И.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    В судебном заседании представитель истца Феофанов Д.С. отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Митина Е.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя истца Феофанова Д.С. от иска.
 
    Судом представителю истца Феофанову Д.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.
 
        Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа представителя истца Феофанова Д.С. от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска Дельцовой ФИО10 к Хайлову ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов.
 
        Производство по делу по иску Дельцовой ФИО12 к Хайлову ФИО13 о взыскании долга по договору займа, процентов - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                                        Е.В. Яремчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать