Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 г. г.Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием истца Вигель Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вигель ФИО5 об оспаривании действий ( бездействия) командира войсковой части №,
УСТАНОВИЛ:
Вигель Н.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № оформить документы для выплаты денежного довольствия за октябрь, ноябрь 2013 года включительно, оформить документы для перерасчета денежной компенсации за вещевое имущество за октябрь, ноябрь 2013 года, обязать ЕРЦ Министерства обороны РФ выплатить денежное довольствие и перерасчет денежной компенсации за вещевое имущество за октябрь, ноябрь 2013 года включительно, так же просит взыскать с ЕРЦ Министерства обороны РФ расходы по государственной пошлине 200 руб.
В судебном заседании заявитель отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.
Представитель войсковой части № не явился, надлежаще извещен телефонограммой.
Заинтересованные лица Командующий Войсками ЦВО, командующий войсками 2-го командования ВВС и ПВО ЦВО, командир войсковой части №, ЕРЦ МО РФ в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте судебной повесткой.
Выслушав мнение заявителя, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен Вигель Н.А. добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, ей так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения ей понятны,отказ от заявления занесен в протокол судебного заседания, где заявитель поставила свою подпись, поэтому суд считает, что следует принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вигель ФИО5 от требований об оспаривании действий ( бездействия) командира войсковой части №
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: О.Ж.Фролова
