Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-2128/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуб В.Ю. к Белькову И.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Шуб В.Ю. обратился в суд с иском к Белькову И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходов по оформлению доверенности в размере ... руб.
В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу причинен ущерб в размере ... руб. ... коп. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан ответчик.
ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке выплачено истцу страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. В соответствии с решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу выплачена недостающая часть страхового возмещения в размере ... руб. ... коп.
Необходимость, по мнению истца, компенсации ответчиком, виновным в причинении ущерба автомобилю истца, полной суммы причиненных убытков, и послужило причиной обращения истца в суд.
Истец Шуб В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще.
Представитель истца по доверенности Вагнер Э.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бельков И.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Третье лицо Лисенчук Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика: <адрес>.
По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, ответчик Бельков И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
Исходя из сведений о месте регистрации ответчика следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Некрасовский районный суд Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шуб В.Ю. к Белькову И.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Некрасовский районный суд Ярославской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Архипов
