Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-836/2014
 
                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                               О передаче дела по подсудности
 
    г. Кушва                                                                                                    09 сентября 2014г
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
 
    при секретаре Алексеевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конашенковой В.А., Симоновой Л.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №8», председателю правления СНТ «Коллективный сад №8» Шабалину Л.И. о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Коллективный сад №8»,
 
    суд
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Конашенкова В.А., Симонова Л.С. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №8», председателю правления СНТ «Коллективный сад №8» Шабалину Л.И. в котором просят:
 
    1 признать недействительными решения общих собраний СНТ «Коллективный сад №8» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №7) в части исключения Конашенковой В.А. и Симоновой Л.С. из членов СНТ «Коллективный сад №8» и собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части увеличения тарифов по электроэнергии на 50% и отключения от подачи воды для полива
 
    2. взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины на оказание юридической помощи согласно квитанциям в пользу каждого из истцов.
 
    Перед рассмотрением дела по существу от ответчика Шабалина поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, по месту нахождения большинства доказательств ссылаясь на то, что истец Конашенкова и он ответчик зарегистрированы и проживают в <адрес>, большинство свидетелей, также проживают в <адрес>, то есть большинство доказательств находятся в указанном городе /л.д.79/.
 
    В судебном заседании истец Конашенкова В.А. и Симонова Л.С. также заявили ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, так как большинство доказательств находятся в <данные изъяты>
 
    Представитель истцов ФИО1 с ходатайствами о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>, по месту нахождения большинства доказательств, согласилась.
 
    Изучив ходатайство, выслушав истцов, частично исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ- суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, истец Конашенкова В.А., представитель истцов ФИО1 и ответчик Шабалин Л.И. проживают в <адрес>, большинство доказательств находятся также в <адрес> <адрес>. Следовательно, дело необходимо передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>
 
    На основании изложенного и
 
                               РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ
 
    СУД
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Конашенковой В.А., Симоновой Л.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №8», председателю правления СНТ «Коллективный сад №8» Шабалину Л.И. о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Коллективный сад №8» передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г.<адрес>
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через отдел Кушвинского городского суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать