Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 09 сентября 2014г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В.,
рассмотрев исковое заявление Славиной Нины Александровны, Славина Сергея Николаевича к Территориальному управлению Росимущества в Пензенской области о признании права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Славина Н.А., Славин С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата)г. на основании договора № на передачу в собственность граждан квартиры истцам на состав семьи из пяти человек, в том числе дочь Ф.И.О.5, сына Ф.И.О.6, дочь Ф.И.О.7, была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., состоящая из трех жилых комнат. Квартира была предоставлена в общую долевую собственность в равных долях по 1/5 доли на каждого члена семьи.
(Дата)г. умерла старшая дочь истцов Ф.И.О.5 После ее смерти истцы приняли и оформили часть наследственного имущества - денежный вклад, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным (Дата)г. нотариусом <...> Ф.И.О.8 Кроме того, решением <...> районного суда <...> от (Дата)г. Ф.И.О.1 восстановлен пропущенный срок для принятия наследства в виде вышеуказанного денежного вклада. Поскольку истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О.5, Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 просят суд признать за ними право собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <...>, принадлежавшей Ф.И.О.5, умершей (Дата)г.
(Дата)г. от представителя истцов Лисина М.А. поступило заявление о возврате заявления для юридического дооформления.
Считаю, что данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что заявление Славиной Н.А. и Славина С.Н. не было принято к производству суда, заявление о возвращении данного заявления подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Славиной Нине Александровне, Славину Сергею Николаевичу исковое заявление к Территориальному управлению Росимущества в Пензенской области о признании права собственности на долю в жилом помещении со всеми приложенными документами.
Разъяснить Славиной Нине Александровне, Славину Сергею Николаевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья
