Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № (2014 год)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 09 сентября 2014 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Маношиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синдяева Дениса Анатольевича к Егоркину Вадиму Викторовичу о взыскании денежного долга и обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л :
Истец Синдяев Д.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Синдяев Д.А. передал. А Егоркин В.В. принял денежные средства в размере 112 000 руб.
Согласно договору займа ответчик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 66 000 руб. ежемесячными платежами согласно графику (первый платеж – (Дата) года, последний платеж – (Дата) года) и сумму основного долга в размере 112 000 руб. в срок до (Дата) года.
В обеспечение обязательства по договору займа от (Дата) был составлен договор об ипотеке от (Дата) года, согласно которому истцу было передано в залог имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 900 кв.м., находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер №.
Начальная продажная цена заложенного имущества я согласно п.4 договора от ипотеке от (Дата) составляет 300 000 руб.
В соответствии с графиком платежей по договору займа ответчик на день подачи искового заявления в суд произвел два платежа, (Дата) внес сумму в размере 5500 руб. и (Дата) внес сумму в размере 10 000 руб. В связи с этим за ответчиком сложилась задолженность в размере 225 358 руб., где основной долг – 112 000 руб., проценты из расчета на (Дата) – 59 300 руб., пени из расчета на (Дата) - 54 058 руб.
Согласно п.29 договора об ипотеке обращение взыскания на предмет залога допускается при систематическом нарушении сроков внесения платежей, то есть более 2-х раз.
Истец Синдяев Д.А. просит суд взыскать с ответчика Егоркина В.В. сумму в размере 225 358 руб., а также оплаченную госпошлину;
Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...> кадастровый номер №, с установлением начальной стоимости заложенного имущества в размере 300 000 руб. и порядка реализации имущества – с публичных торгов.
В подготовительной части судебного заседания стороны по гражданскому делу – истец Синдяев Д.А. предложил ответчику Егоркину В.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Синдяев Д.А. от исковых требований к Егоркину В.В. о взыскании денежного долга и обращении взыскания на предмет залога отказывается.
Ответчик Егоркин В.В. обязуется добровольно в срок до (Дата) выплатить истцу Синдяеву Д.А. долг по договору займа от (Дата) и проценты в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В случае неисполнения ответчиком Егоркиным В.В. условий п.2 настоящего Мирового соглашения будет обращено взыскание на предмет залога: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью (Дата) кв.м., находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер №, с установлением начальной стоимости заложенного имущества в размере 200 000 (двести тысяч) руб. и порядка реализации имущества – с публичных торгов.
Ответчик Егоркин В.В. обязуется добровольно в срок до 01
(Дата) года выплатить истцу Синдяеву Д.А. возврат госпошлины в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) руб.
5 Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят
суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по прежним основаниям, сторонам судом разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд считает принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того истцом в представлены суду доказательства, которые подтверждают заявленные требования, ответчиком объективных данных об исполнении условий договора суду не представлено; мировое соглашение заключается с обоюдного согласия сторон, распределение судебных расходов стороны при заключении мирового соглашения предусмотрели.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Синдяева Дениса Анатольевича к Егоркину Вадиму Викторовичу о взыскании денежного долга и обращении взыскания на предмет залога.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Синдяевым Денисом Анатольевичем и Егоркиным Вадимом Викторовичем, по условиям которого:
Истец Синдяев Д.А. от исковых требований к Егоркину В.В. о взыскании денежного долга и обращении взыскания на предмет залога отказывается.
Ответчик Егоркин В.В. обязуется добровольно в срок до (Дата) выплатить истцу Синдяеву Д.А. долг по договору займа от (Дата) и проценты в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В случае неисполнения ответчиком Егоркиным В.В. условий п.2 настоящего Мирового соглашения будет обращено взыскание на предмет залога: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...> кадастровый номер №, с установлением начальной стоимости заложенного имущества в размере 200 000 (двести тысяч) руб. и порядка реализации имущества – с публичных торгов.
Ответчик Егоркин В.В. обязуется добровольно в срок до (Дата)
(Дата) года выплатить истцу Синдяеву Д.А. возврат госпошлины в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) руб.
Производство по делу по иску Синдяева Дениса Анатольевича к Егоркину Вадиму Викторовичу о взыскании денежного долга и обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
