Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        9 сентября 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску исковому заявлению Абрамовой М.А, к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о защите прав потребителя,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском, указав, что Дата по Адрес был причинен ущерб Авто 1, принадлежащей ей на праве собственности. Между ней (Абрамовой М.А.) и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств Номер от Дата Страховая сумма по данному договору составила 3 350 000 рублей – действительная стоимость автомобиля. Страховая премия была уплачена в полном объеме. В установленные правилами срок, она (Абрамова М.А.) обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Однако страховая компания свои обязательства не выполнила. Для определения стоимости восстановительного ремонта она обратилась в ООО «О» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчета об оценке Номер стоимость восстановительного ремонта Авто 1, с учетом эксплуатационного износа составляет – 142 327,52 рублей.
 
    Абрамова М.А. просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере – 142 327,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 27 505,28 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере – 7 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере – 6 000 рублей.
 
    Истец Абрамова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца: Пушкарева Д.С., действующий на основании доверенности от Дата . Номер , представителя ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности от Дата б/н поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Булыков Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против заключения мирового соглашения, против прекращения производства по делу.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Абрамовой М.А. – Пушкареву Д.С., и представителю ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Пащенко Л.М., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 4 046,55 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец: Абрамова М.А. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб».
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Абрамовой М,А., действующей в лице представителя – Пушкарева Д.С., и представителем ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Пащенко Л.М. по условиям которого:
 
    1. Истец: Абрамова М.А. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб», составляющих предмет иска (взыскание суммы страхового возмещения, после дорожно-транспортного происшествия Дата .).
 
    2. Ответчик: закрытое акционерное общество страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» обязуется в течении 20 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения, перечислить на счет истца: Абрамовой М.А, открытый в ОАО «Сбербанк России» (счет Номер , получатель: Поволжский банк Сбербанка России, назначение платежа: погашение задолженности по к/д Номер от Дата ., заемщик ИП Абрамова М.А.) страховое возмещение в размере 142 327, 52 рублей; судебные расходы: расходы по оплате экспертизы – 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя - 4 000 рублей.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере - 4 046,55 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Абрамовой М.А, к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» защите прав потребителя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать