Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2551/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подсудности
 
    09 сентября 2014 г.                                                               г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
 
    при секретаре Гильмановой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Афониной В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец - ОАО «Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Афониной В.Е., просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - срочные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. - пени на просроченную задолженность.
 
    Истец - ОАО «Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.
 
    Ответчик Афонина В.Е. в судебное заседание не явилась, повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены с отметкой Почты России об истечении срока хранения.
 
    Исходя из ответа адресно-справочной работы Отдела УФМС России по РБ в <адрес> Афонина В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, ответчик Афонина В.Е. на момент предъявления искового заявления в суд и в ходе судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу зарегистрированной не значится.
 
    Из изложенного следует, что гражданское дело подано истцом и принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку в силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на территории, на которой находится ответчик.
 
    В соответствии с ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …
 
    Принимая во внимание, что Афонина В.Е. проживает в <адрес>, т. е. за пределами юрисдикции Туймазинского районного суда РБ, дело подлежит передаче в Октябрьский городской суд РБ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Передать гражданское дело № по иску ОАО «Банк» к Афониной В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней через Туймазинский районный суд.
 
    Судья                                                                          В.М.Рыбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать