Дата принятия: 09 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Кунгур Пермского края 05 сентября 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В., рассмотрев исковое заявление Сергеева А. В. к Сергеевой М. А. о разделе совместного имущества супругов, разделе долговых обязательств, признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев А.В. обратился в суд с иском к Сергеевой М.А. о разделе совместного имущества супругов, разделе долговых обязательств, признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации денежных сумм по кредитным договорам. Также истец обратился с заявлением об уменьшении государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.
Проанализировав данное исковое заявление судья считает, что его следует оставить без движения, ходатайство об уменьшении госпошлины без удовлетворения.
Исковое заявление должно соответствовать ст.ст.131,132 ГПК РФ.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с требованиями законодательства государственная пошлина является обязательным платежом, установленным законом, обязательным на всей территории государства и для всех субъектов, на которых законом возложена уплата государственной пошлины, оплачивается до подачи заявления и является необходимым приложением к перечню подаваемых в суд заявлений. Лишь при предоставлении доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствующий бюджет, уполномоченный орган (должностное лицо) вправе совершить юридически значимое действие.
Сергеевым А.В. подано исковое заявление имущественного характера подлежащего оценке, государственную пошлину следует оплатить от цены иска в размере <данные изъяты> рублей. Истцом к исковому заявлению приложен чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, то есть уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем установлено законодательством.
Сергеев А.В. обратился с заявлением об уменьшении государственной пошлины до <данные изъяты> рублей, поскольку с учетом ежемесячных выплат его доход составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. коп, что менее величины прожиточного минимума, других источников доход он не имеет.
Суд считает, что ходатайство истца об уменьшении государственной пошлины до <данные изъяты> рублей следует оставить без удовлетворения, так как оснований для этого не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Принимая во внимание, что истцу необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ исковое заявление Сергеева А.В. следует оставить без движения и предоставить срок для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сергеева А. В. к Сергеевой М. А. о разделе совместного имущества супругов, разделе долговых обязательств, признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации денежных сумм оставить без движения и предложить в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении.
В случае не устранения недостатков в указанный срок исковое заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами вернуть истцу.
На определение об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Власова
