Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 сентября 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (КБР, г.Нальчик, ул.Осетинская,д.148)- далее по тексту – Общество Назарову Музарифу Хазраиловичу о взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере 93495,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в размере 3004,88 руб.
 
    Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились повторно, истец и ответчик о причинах неявки не сообщили.
 
    В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В суде установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебные заседания, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В связи с вышеуказанным, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» без рассмотрения в соответствие со ст.222 абз.7 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплаченную при подаче вышеуказанного иска государственную пошлину, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3004 руб. 88 коп.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий подпись Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З. Коков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать