Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-5263/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 сентября 2014 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,
с участием представителя истца ИП Георгиева В.А. – Яхатина С.А.,
ответчика Ластухина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели и неустойки, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку передачи мебели и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ИП Георгиев В.А. обратился в суд с иском к Ластухину А.Ю. о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели от дата и неустойки.
Определением суда от дата исковое заявление ИП Георгиева В.А. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
Не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, Ластухин А.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку передачи мебели и компенсации морального вреда, которое принято к производству суда определением от дата
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящего гражданского дела по подсудности в ------ Республики, поскольку установлено, что истец и ответчик проживают на территории ------.
В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности в ------ по указанному основанию.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке от 22.08.2014г., представленной на основании запроса суда отделом адресно-справочной работы Управления ФМС по Чувашской Республике, Ластухин А.Ю., ответчик по настоящему делу по первоначальному иску и истец по встречному иску о защите прав потребителя, зарегистрирован по адресу: адрес то есть на территории ------.
Ответчик по встречному иску – истец по первоначальному иску ИП Георгиев В.А. зарегистрирован по адресу: адрес, что также относится к территории ------.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели и неустойки, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку передачи мебели и компенсации морального вреда подлежит направлению в ------ по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели и неустойки, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку передачи мебели и компенсации морального вреда направить на рассмотрение по подсудности в ------.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Н.А. Степанова
