Дата принятия: 09 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка Республики Мордовия 09 сентября 2014 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Аброськин Н.А., рассмотрев исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Аллаквердиеву И.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Аллаквердиеву И.Х.-о указав, что 25 марта 2011 года между страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 заключен договор страхования транспортного средства автомобиля ГАЗ-72421. 07 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля по управлением ФИО3 и автомобиля под управлением ответчика. Данное ДТП произошло по вине Аллаквердиева И.Х.-о. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что гражданская ответственность Аллаквердиева И.Х.-о. не была застрахована в ООО «Росгосстрах», то ответственность за произошедшее возлагается на ответчика.
Просит взыскать с ответчика Аллаквердиева И.Х.-о. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки, возмещенные в результате страхования (в порядке суброгации) в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При подаче в суд вышеуказанное исковое заявление не соответствовало требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в заявлении не указал точный адрес проживания ответчика Аллаквердиева И.Х. и указал, что размер причиненного ущерба подлежит взысканию с ответчика ФИО4, тогда как исковые требования предъявлены к ответчику Аллаквердиеву И.Х.
В этой связи определением от 25 августа 2014 года исковое заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ было оставлено без движения, ОСАО «РЕСО-Гарантия» был представлен срок для исправления недостатков до 08 сентября 2014 года.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, ОСАО «РЕСО-Гарантия» не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку указания судьи, отраженные в определении от 25 августа 2014 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выполнены, исковое заявление вместе с приложенными к нему документами возвращаются истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Аллаквердиеву И.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации, вместе с приложенными к нему документами возвратить ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья
