Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-342/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 сентября 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шадрина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении Шадрина <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2014 года, составленным в отношении Шадрина В.В., местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
 
    В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, совершенном Шадриным В.В., не относится к компетенции судьи Сарапульского городского суда, оно подлежит передаче по подведомственности в Сарапульский районный суд УР.
 
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шадрина <данные изъяты> передать в Сарапульский районный суд УР для рассмотрения по подведомственности.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда УР Ю.С. Арефьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать