Дата принятия: 09 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Верхний Уфалей 09 сентября 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее <адрес> к Опариной О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области (далее - ГУ УПФР в г. Верхнем Уфалее) обратилось в суд с иском к Опариной Ольге Викторовне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации указав, чтоДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации ( индивидуального предпринимателя) на сумму 37660 рублей 33 копейки, в связи с чем Верхнеуфалейским ГОСП возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №. Поскольку ответчиком меры к погашению задолженности не принимались, истец просит установить Опариной О.В. временное ограничение на выезд из РФ.
В судебном заседании представитель ГУ УПФР в г. Верхнем Уфалее Кулябина М.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Опарина О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит принять отказ от иска.
Ответчик Опарина О.В. в судебном заседании, при надлежащем извещении участия не принимала.
Судебный пристав - исполнитель Верхнеуфалейского ГОСП в судебном заседании участия не принимал. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, Опарина О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В данном случае отказ от иска может быть принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области к Опариной О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Шунина Н.Е.
